央视记者徐娜在5月13日晚央视新闻频道联机直播中因拙劣的表现被网友称为“逃兵”，称其“冷漠”。对此，央视名嘴张羽6月11日在自己的博客中写了一篇“徐娜不是逃兵”的博文，欲为徐娜“平反”。 并说是"因为经验不足和准备不充分""缺少知识储备和现场经验"才造成错误.

经验不足是指什么?,就是还没有学会说谎?不会瞒天过海的欺骗观众?把自己不会说瞎话的一面暴露出来,在连线时,没有好好的保护自己,更没有想到后果会这么严重,一觉醒来,对自己的生活已是冰火两重天.

"她不可能意识到危险也没有保护好自己"是什么意思 。 保护好自己的意思是能编一个好点的谎话么？

某日看见一CCTV的女记者为了采访一个灾区小男孩对伙食的看法,害得小男孩为了迎接记者的正面,往人群的后面连跑的三次,才适合了这"经验丰富"的女记者的心愿.让人不明白的是,如果人人都对这么好的伙食很满意,为什么不随机采访任何一个灾民?非要让小男孩说出才好?

出了错时,你们总是能找出理由来为自已开脱,虽说理由很免强.以经验准备不足,缺少知识储备来搪塞.现今,这显然是经不住推敲的,.试想一下,一个士兵在准备冲锋时,他可以说自己没有准备好缺乏经验吗?一个消防队员在要将临火场时说自己还没有思想准备吗?更想知道的是,央视还有多少象徐娜这样的缺少知识储备的记者?

还有一点,既然知道徐娜没有丰富的知识储备,那央视在做这么重大的新闻报道中,为什么要让一个"不学无术"的人前去呢?难道央视就没有比她的知识更多的记者吗?还是所有的记者比徐娜更缺少知识呢?听她在连线时说的话,嗑嗑巴巴,前言不搭后语,驴唇不对马嘴,思维混乱,谁也听不懂她想表达啥意思,但有一点大家都听明白了:她从前线回到成都宾馆休憩来了.

张羽说徐娜现场报道缺少经验,没有自圆其说的本领.也就证明他自己在新闻报道中撒谎已是一根老油条,随时可以做到滴水不漏,更使大家认识了一个真实的张羽,也对他采访新闻的真实性表示怀疑.他在为徐娜辩护的同时,一不小心,把自己也暴露了出来,没有保护好自己.你说徐娜的业务素质出现问题，那么我有疑惑，如此的业务素质是靠什么进入央视的?经验不足?知识储备不够?这样的记者派她去抗震前线干什么?

看看在前线报道的李小萌.张泉灵,徐娜与之相比有多大的差距?大家谁心里都明白,这还用解释澄清吗?越描越黑,真是可耻可笑又可怜,难道以为全国的观众都是白痴不成?

唉,对了,那个与国足教练弄出宫外孕的女记者,相信她更是一个"知识不丰富.经验不老道"的"受害者",同样是同事,张羽你咋不为她澄清辩护一下呢?

"我平时上网只看新闻，不看论坛.舆论如刀，杀人不见血，解除误会了就不要再谩骂"。作为一个新闻工作者，你不想知道一个新闻事件在社会上引起的反响吗？你就喜欢闭门造车？还有，你对舆论的认识，仅仅停留在“舆论如刀，杀人不见血”上吗？

难道经验不足，知识储备不够,是每一个央视记者和主持人的特点?推脱责任的借口.

"我一遍遍问自己，为什么要写出来?每一次的答案都是：我要保护一个和我进行了连线报道的女孩子的成长，我要维护我的同事的尊严"徐娜当时的尊严是什么?当你躺在床上休息时,你可想过前线那么多子弟兵为了抢救生命而几十个小时还没有睡过一分钟吗?你可知道在废墟旁等着孩子生死信息时的父母是一个怎样的心情?也让我明白了,央视记者的尊严就是这样一副嘴脸?可见你的尊严比地震中的赖蛤蟆也强不到哪去?

“我不知道我这篇文章所面临的命运，如果有人想骂，那就骂吧，我只期待至少一个人的理解，那就是徐娜。”不知道张羽想表达什么?难道你这篇文章就是给徐娜一个人看的,你为什么特别想让她来理解?是想证明在连线时你并没有伤害她?如是这样,此文将证明你是